Puntos Clave:
- Se reconoce el interés legítimo de las mujeres y personas con capacidad de gestar para impugnar las leyes que penalizan el aborto.
- Las normas que criminalizan el aborto en Chihuahua son contrarias a los derechos humanos, incluyendo la dignidad humana, autonomía reproductiva, salud, y la igualdad y no discriminación.
Detalles del Caso:
- Una mujer impugnó los artículos del Código Penal de Chihuahua que penalizan el aborto. Inicialmente, su amparo fue desestimado por falta de interés legítimo, ya que no estaba embarazada.
- La Primera Sala revocó esta decisión, afirmando que la condición de mujer o persona con capacidad de gestar es suficiente para impugnar estas normas.
- Se concluyó que las leyes que penalizan el aborto afectan los derechos constitucionales de las mujeres y personas gestantes.
Decisiones de la Corte:
- Declararon inconstitucionales los artículos que penalizan la interrupción del embarazo.
- También determinaron inconstitucionales las exclusiones a la tipificación del aborto en casos de violación o inseminación artificial no consentida, ya que estas medidas obstaculizan el acceso a la salud y desconocen la dignidad humana y autonomía de las personas gestantes.
Este fallo concede amparo a la solicitante y establece que las porciones normativas impugnadas no le serán aplicadas en el presente ni en el futuro.
https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/noticia.asp?id=7564